Gesetze / Rechtsprechung / § 4 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 4 AnfG 1999

145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unentgeltliche Leistung · Seite 1 von 3

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.12.2004 – 4 U 639/03; 4 U 639/03 - 115 Urteil
  2. Landgericht Tübingen, 24.05.2005 – 1 O 2/05 Urteil
  3. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 9 K 9159/17 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 21.04.2010 – 6 K 3248/08 AO Urteil
  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.04.2022 – 6 K 1007/20 Urteil
  6. Finanzgericht Nürnberg, 25.07.2018 – 5 K 239/16 Urteil
  7. Finanzgericht Köln, 16.02.2018 – 11 K 1083/15 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 07.05.2014 – 6 K 1062/13 AO Urteil
  11. BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil

    1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…

  12. BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18 Urteil

    1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…

  13. BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20 Urteil

    NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…

  14. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  15. BFH, 10.11.2020 – VII R 8/19 Urteil

    1. NV: Über die zunächst als Anfechtungsklage gegen den Duldungsbescheid erhobene, dem Finanzrechtsweg zugewiesene Klage hat auch nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter das FG zu entscheiden (vgl. B…

  16. Finanzgericht Köln, 28.02.2018 – 3 K 3747/14 Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – 9 V 9143/12 Beschluss
  18. Hessisches Finanzgericht, 09.11.2011 – 3 K 1122/07 Urteil
  19. BGH, 15.12.2016 – IX ZR 113/15 Urteil

    1. Der Anfechtungsgläubiger hat gegen den Empfänger einer teils entgeltlichen, teils unentgeltlichen Leistung des Schuldners einen Anspruch auf Duldung der Zwangsvollstreckung in den zugewandten Gegenstand. 2. Der gutglä…

  20. BGH, 26.01.2012 – IX ZR 99/11 Urteil

    Die widerrufliche Bezeichnung eines Dritten als Bezugsberechtigten aus einer Lebensversicherung benachteiligt die Gläubiger des Versicherungsnehmers auch dann, wenn eine zunächst unwiderrufliche Bezeichnung mit Zustimmun…

  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.06.2011 – 7 U 118/10 Urteil
  22. BGH, 23.11.2006 – IX ZR 126/03 Urteil

    AnfG §§ 1, 3 Abs. 2, § 4 Zur Gläubigerbenachteiligung in Fällen, in denen die Darlehensrückzahlungsansprü- che einer Bank sowohl durch eine Grundschuld als auch durch die Abtretung der Auszahlungsansprüche gegen Lebensve…

  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  24. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 01.02.2011 – 3 K 57/10 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 09.06.2009 – 6 K 1040/09 AO Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 08.03.2005 – 6 K 2914/04 AO Urteil
  27. BGH, 16.04.2015 – IX ZR 68/14 Urteil

    Überträgt ein Betreuer im unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit seiner auf die Veruntreuung von Geldern des Betreuten gestützten Entlassung ein Grundstück an einen nahen Angehörigen, stellt dies ein gewichtiges Indiz…

  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2014 – 12 K 12209/12 Urteil
  29. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 129/06 Urteil

    AnfG § 1; InsO § 129 Die Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks durch den Schuld- ner ist objektiv gläubigerbenachteiligend, wenn die bei der Übertragung noch beste- henden Belastungen im Nachhinein ve…

  30. BGH, 03.05.2007 – IX ZR 16/06 Urteil

    ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 3; AnfG §§ 1, 4; BGB §§ 1147, 1192 a) Für die Frage, ob eine Rechtshandlung zu einer mittelbaren Gläubigerbenachteili- gung geführt hat, ist der Zeitpunkt der Berufungsverhandlung jedenfalls insofern…

  31. BFH, 23.10.2018 – VII R 44/17 Urteil

    1. Ein auf die Vorschriften des AnfG gestützter Duldungsbescheid, der den Anfechtungsgegner verpflichtet, die Vollstreckung einer gegen den Schuldner bestehenden Steuerforderung zu dulden, die aus einem rechtsbeständigen…

  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
  33. Landgericht Bonn, 26.07.2018 – 17 O 341/17 Urteil
  34. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.11.2015 – 6 K 1555/11 Urteil
  35. Finanzgericht Münster, 27.07.2015 – 14 K 1224/13 AO Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2013 – I-12 U 158/10 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2013 – 2 U 262/11 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 344/08 AO Urteil
  39. Finanzgericht Münster, 15.12.2011 – 11 K 3270/08 AO Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.08.2006 – 3 U 252/05 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2002 – 27 U 187/01 Urteil
  42. BGH, 08.12.2011 – IX ZR 33/11 Urteil

    1. Die Anfechtung der Übereignung eines in Deutschland belegenen Grundstücks ist nach dem deutschen Recht der Gläubigeranfechtung zu beurteilen. 2. Der Anfechtungsgläubiger muss sich nicht auf die Aufrechnung gegen Anspr…

  43. Landgericht Essen, 04.10.2023 – 18 O 3/23 Urteil
  44. Landgericht Krefeld, 06.04.2017 – 5 O 334/16 Urteil
  45. Finanzgericht Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.12.2012 – 9 U 79/06 (11) Urteil
  47. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 22.11.2012 – 5 K 1186/12 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2012 – 27 U 187/11 Urteil
  49. Landgericht Essen, 04.11.2011 – 20 O 51/11 Urteil
  50. Landgericht Köln, 10.09.2008 – 2 O 204/08 Beschluss